• <nav id="cwumo"><code id="cwumo"></code></nav>
  • <menu id="cwumo"><strong id="cwumo"></strong></menu>

    《歷史決定論的貧困》讀書筆記

    時間:2020-10-13 12:57:04 讀書筆記 我要投稿

    《歷史決定論的貧困》讀書筆記

      尤其在我讀過鮑德里亞《物體系》

    《歷史決定論的貧困》讀書筆記

      我對作者理論基礎深表懷疑。

      作為哲學家而言波普爾可貴在其思想能夠有堅實數理基礎,

      而不限于空談或者隱喻的迷宮里。

      我相信在自然科學激動人心的前進時,

      哲學家們能夠思考范圍在逐漸縮小

      如果不與最前沿的科學保持一致,

      再完美的哲學體系也是空洞的,

      泛自然主義同意把物理學方法用在研究社會科學,

      反自然主義反對把物理學方法用在研究社會科學,

      歷史決定論它是探討社會科學一種方法,它假定歷史預測是社會科學的主要目的,

      并且假定可以通過發現隱藏于歷史中的.節律或模式,規律或傾向來達到目的。

      波普已經樹立一個靶子然后進行他的批判。

      反自然主義觀點

      社會規律不同于自然規律,它隨時間,地點不同而不同。

      社會規律取決于文化差異,取決于特定歷史境況,而不是一成不變的。

      因為社會規律具有歷史相對性,大多數物理學方法無法應用于社會科學。

      1概括

      自然科學成功可能性在于普遍的齊自然(uniformity of nature)

      在于觀察到類似條件下發生類似事情

      而社會科學不具備這點

      例如:人類總是生活在集體中,有些東西供應是有限的,

      有些是無限,比如水,空氣,前者具有市場價值和交換價值。

      社會科學用自然主義方法必然導致保守和為現實辯解,甚至是宿命論。

      認為社會齊一隨著不同歷史時期,而人的活動正是改變它們的力量。

      社會齊一不是自然法則,而是人為的。

      能動主義哲學家們只是用不同的方式解釋世界,而問題在于改變世界。

      2實驗

      物理學方法:人工控制,人工隔離,保證再現條件以產生某種效應。

      人工隔離正好排除了社會科學極其重要的條件

      個人和集體在經濟上相互作用而引起。

      社會學的實驗不是為了知識的增長,而是達到某種政治目的。

      而實驗改變條件,就不會產生完全條件下的重復。

      3新穎性

      之前由于否認完全相似條件下重復大規模社會實驗的可能性,

      第二次試驗的條件必然受到之前的影響。它具有歷史的記憶力。

      生物學中,被觀察的事件重復,相當于觀察者產生了新的經驗,

      由于重復產生新的習慣因而產生了新的條件。

      社會像有機體一樣從經驗中學習,只不過緩慢而已,

      歷史是會重復的,但不會在同樣的水平上,如果說某事件的重要,

      就是說這個事件對社會有持久的影響。

      物理學的新只是排列組合的新,社會的新則和生物學一樣是內在的新。

      社會劃分為各個時期并有新的情況。




    更多相關

    【《歷史決定論的貧困》讀書筆記】相關文章:

    馬克思主義歷史決定論的辯證性質10-17

    決定論的含義與真假問題的哲學基礎論文06-20

    再探 普列漢諾夫的地理環境決定論的論文12-11

    舞蹈的歷史起源-舞蹈的歷史發展11-04

    家庭貧困證明的范本-貧困證明01-04

    圍棋的歷史09-08

    關于歷史的解釋與歷史規律的論文07-11

    歷史是人性展現的歷史初探論文06-23

    歷史題材文學創作的歷史真實08-28

    村的貧困證明怎么寫-貧困證明02-27

    日韩激情