- 相關推薦
物權法體系設計題目之我見
摘要：一部的制定，其體系設計至關重要。關于物權法的體系設計，學者建議稿和法工委草案中的主張既有相同或相近之處，也有差異和各自的特點。本文主張：物權法的編制應采用章、節、目的層次結構，以物權通則、所有權、用益物權、擔保物權、占有五章構成其基本框架；物權法上詳為規定的“范物權”的具體種類應有所取舍，對“準物權”只宜作原則規定；所有權制度中可以采用國家所有權、集體所有權、私人所有權的分類；用益物權可以規定建設用地使用權、農業用地使用權、地役權、典權、居住權、空間利用權幾類，而“特許物權”則無須規定；擔保物權制度應在現行法關于抵押權、質權、留置權規定的基礎上有所完善，但無必要增設“讓與擔保權”或“優先權”。關鍵詞：
【物權法體系設計題目之我見】相關文章：
網絡時代物權法的幾個基本題目（下）03-22
間接代理制度有關題目之我見03-24
對經濟法律體系的現狀及題目探討03-21
關于物權法的“綠色”思考01-08
會計理論研究方法體系之我見03-22
中國傳統建筑與現代設計之我見03-19
產權視角下的物權法研究03-26
物權法的經濟學透視01-13
論《物權法》在投資領域的法律適用-兼論《物權法》第55條及第01-09
物權法中的公示公信制度03-24